Notas sobre la elección de Antonio Tajani

Antonio Tajani es el nuevo presidente del Parlamento Europeo. Le da el relevo a Martin Schulz, socialista, y la presidencia queda en manos del Grupo Popular. A continuación ofrecemos algunas de las claves de análisis para entender qué ha pasado y qué significa.

  • La nueva carrera por elegir al presidente del Parlamento ha sido realmente algo parecido a unas elecciones. Por primera vez desde hace años la Gran Coalición entre socialistas y conservadores se ha roto y hemos visto una auténtica contienda de fuerzas diferentes con candidatos diferentes (aunque realmente quedó poco claro que tuvieran visiones diferentes sobre cómo afrontar el cargo).
  • Vimos un debate real de candidatos en el que pudieron confrontar sus ideas. No fue especialmente duro ni plural, pese a contar con todos los candidatos, pero demostró que la política en el sentido tradicional de la palabra ha llegado al Parlamento Europeo.
  • Tajani ha necesitado a los euroescépticos del European Conservatives and Reformists Group, ECR, para poder ser elegido presidente. Es el grupo de los conservadores británicos de Cameron y May, los ‘tories’. Es interesante ver qué papel tendrá este grupo una vez cerrado el reparto de cargos y, sobre todo, cómo afectará la sombra del Brexit a ese papel y a su colaboración con Grupo Popular, EPP, y los liberales, ALDE.
  • Tajani era el candidato que, en principio, parecía con menos papeletas para quedarse con el cargo. Nadie creía en su capacidad para atraer a otros grupos por su imagen de ultraconservador (que espantaba a la izquierda) y por su cercanía a Silvio Berlusconi, con el que comparte partido, Forza Italia (espantaba a los liberales).
  • Sin embargo, ALDE ha dado muestras de agotamiento y de división interna, primero con su intento de incorporar a Movimiento 5 Estrellas de Beppe Grillo, su posterior rechazo por parte de los propios diputados del grupo, enfrentándose así a su dirección, y ahora apoyando de la noche a la mañana a Tajani como Presidente. Veremos cómo esa división interna evoluciona si ALDE consigue más cuota de poder.
  • La elección de Tajani consolida al EPP como primera fuerza paneuropea pese a que actualmente tiene menos miembros en el Consejo Europeo. Pero, sobre todo, consolida la caída en picado de los socialistas, que continúan perdiendo asientos en el Consejo y puestos en las instituciones.
  • Además la elección de Tajani aleja la creencia de que la inestabilidad de Italia debilitaría su posición en las instituciones europeas, pues ha conseguido incrementar su ya fuerte presencia.
  • Por último, queda todavía por ver si la sintonía que vimos entre Schulz y Juncker seguirá protagonizando la era Tajani. Juncker y Schulz formaron un tándem basado en sólidos lazos de amistad que se demostró funcional y beneficioso. Con Tajani, pese a compartir grupo político, no sabemos qué pasará. ¿A favor? Tajani conoce muy bien la Comisión, su funcionamiento y sus entresijos. ¿En contra? Tajani conoce muy bien la Comisión, su funcionamiento y sus entresijos.
  • Se abre el debate sobre la posibilidad de que no se renueve al polaco Donald Tusk al frente del Consejo para volver a recuperar el equilibrio con los socialistas. Ahora mismo los conservadores tienen los tres puestos: presidencia del Parlamento, la Comisión y el Consejo. A los socialistas les queda Federica Mogherini al frente de la política exterior. Eso sí, los líderes socialistas lo tienen difícil con cada vez menos Estados en sus manos.

¿Qué opinas de Antonio Tajani? ¡Cuéntanoslo!

Contrapost sobre la PAC: ¿a favor o en contra?

Recientemente, nuestros compañeros Álvaro de la Cruz y Vicente Rodrigo mantenían una interesante discusión en Twitter tras una pregunta que lanzaba al aire Javi García Toni: ¿En serio lo que más gasto requiere de Europa son las ayudas agrícolas?

La PAC, Política Agraria Común, existe desde el Tratado de Roma (1957) y fue impulsada principalmente por Francia. A medida que la UE ha ido ganando competencias, la PAC ha pasado de representar el 70% del presupuesto comunitario al 38% actual.

Hoy, nuestros compañeros han querido profundizar para explicarse mejor y hacer gala de una de las razones de ser de nuestro colectivo: somos diversos y tenemos diferentes maneras de ver qué es para nosotros #MejorEuropa. ¿Tú con cuál te quedas?

Álvaro de la Cruz: “Una PAC caduca, injusta y antiecológica”

A nadie se le escapa el origen bondadoso de la Política Agrícola Común europea que buscaba evitar, tras la guerra, que los ciudadanos de Europa volvieran a pasar hambre. Décadas después, la PAC se ha convertido en un gigante que tiene muy graves consecuencias sobre consumidores y medio ambiente. Representando casi un 40% del presupuesto comunitario, este mecanismo no consigue ni llegar a los pequeños productores, ni promover eficazmente una agricultura sostenible. Además, se siguen manteniendo las prácticas fraudulentas de cientos de agricultores y ganaderos para aumentar ilícitamente las cuantías de sus subvenciones.

Así, la PAC ha terminado por impulsar un mercado que sobreprotege a intermediarios y grandes latifundistas (seamos sinceros, ¿necesita ayudas el Duque de Alba?) y los europeos acabamos encontrándonos una cesta de la compra mucho más cara, viendo cómo el proteccionismo extremo del mercado interior –contrario a las posturas que defendemos e impulsamos en la OMC-, infla los precios de los competitivos productos importados y subvenciona los comunitarios con los impuestos de todos. Al final, ni soberanía alimentaria europea, ya que no podemos elegir qué comprar y a qué precio, ni comercio justo, pues hacemos imposible competir a los productores de países en vías de desarrollo (muchos de los cuales apuestan ya por sistemas ecológicos y de reparto justo de los beneficios).

Para más inri, la PAC destina la gran mayoría de sus fondos a países del Mediterráneo, de tal modo que, no sólo se dificulta el desarrollo del negocio agroalimentario en los países del norte, sino que además incide en una agricultura intensiva totalmente perniciosa para ecosistemas como los de España. Sobra decir hasta qué punto los recursos hídricos españoles son escasos (sobre todo cuando el calor aprieta), como para incentivar el cultivo intensivo de frutas y hortalizas como la sandía, el melón, la fresa o el melocotón; todos ellos productos que requieren cientos de litros de agua (huella hídrica). Por no añadir los terribles efectos sobre el sustrato que tiene no dejar reposar los terrenos, el constante uso de abonos químicos, pesticidas, etc. Salvar paraísos de la biodiversidad como Doñana se nos pone complicado cuando millones de euros siguen cayendo a diestro y siniestro desde Bruselas para un sector que representa un 4% del empleo y un 2,5% del PIB. ¡Muerte a esta PAC!

Vicente Rodrigo: “Abandonar la PAC supondría ponernos en manos de nuevos ‘Putin’”.

La crisis del gas con Rusia ha sido uno de los capítulos más desconcertantes de nuestra reciente historia. Vale, los españoles apenas la sufrimos, pero como europeos nos mantuvo en vilo varios días. Europa es un continente pequeño y con escasos recursos naturales, y Putin dejó claro que puede ejercer gran poder sobre Europa. Pues bien, no depender de terceros para la producción de los alimentos básicos también es geoestrategia.

Tendemos a denostar el campo pensando en nuestros agricultores como grandes latifundistas medievales que se enriquecen a costa de las subvenciones de la UE. Es más, pensamos que el campo no es rentable, que no es el futuro, y que deberíamos invertir en otras áreas más ‘punteras’. Trabajando en Bruselas conocí a muchos agricultores que iban a enterarse de qué iba a pasar con la PAC; pequeños empresarios asociados, que apenas se defendían en inglés, preocupados por si la Comisión entendería que no podrían hacer sostenible el cultivo de nuestra tierra sin esta política europea. Y que esta es la política que les ayuda a mantener la dignidad para no ser el eslabón más débil de la cadena alimentaria. Hay precios, como el de algunos cereales, que llevan estancados 20 años; podríamos olvidarnos de cultivarlo e importarlo de otro país, pensaréis muchos. Pero ¿qué pasará en la próxima crisis alimentaria? Los precios serán incontrolables y nos habremos creado nuevos ‘Putin’ para el suministro de lo más básico.

Los expertos nos avisan de que el aumento descontrolado de la población plantea serios problemas para satisfacer la demanda mundial de alimentos en 2050. Por eso la PAC no sólo sirve para proteger la producción de nuestro consumo, sino también permitir que, por ejemplo, el aceite de oliva español sea líder en los principales mercados mundiales.

La PAC también permite investigación e innovación para hacer de la explotación de la tierra una práctica más sostenible. Con el cambio climático, se están deteriorando nuestros suelos y estamos perdiendo biodiversidad. Y para los que se quejan de los aranceles, con la cantidad de Tratados de Libre Comercio que existen, no creo que se pueda considerar que la UE no es un socio comercial injusto.

Incierto es el futuro de la PAC dentro de una Unión cada vez más alejada de los pensamientos de sus ciudadanos pero que, paradójicamente, nunca ha estado más cerca de su día a día. Se trata, sin duda, de tener en nuestros platos los mejores productos, con la mayor calidad y variedad, al mejor precio posible y con el menor impacto ecológico. Para conseguirlo hay diferentes caminos, entre ellos, los que nuestros compañeros han expuesto; ¿y tú cuál tomarías? ¡Mójate!

“Europa, ¿y esto de qué va?” Llegan las Jornadas Europeas de CC/ Europa y el CMU Chaminade

Jornadas Europeas CC Europa Chaminade_final OK

  • Las jornadas, que se inauguran este jueves 11 en la Sala de Conferencias del CMU Chaminade, contará con la participación de expertos como Javier Solana, José Mª Areilza y Borja Lasheras.
  • El ciclo, diseñado conjuntamente por CC/ Europa y el Colegio Mayor Universitario Chaminade, pretende ser un referente en el debate de los asuntos europeos entre la primera generación comunitarizada

Madrid, 9 de febrero de 2016. Con Copia a Europa, el colectivo formado por una veintena de jóvenes profesionales procedentes de think tanks, instituciones, empresas, partidos políticos y universidades, en colaboración con el Colegio Mayor Universitario Chaminade, ponen en marcha el ciclo  Jornadas Europeas para intentar abordar ese ‘gap’ entre el interés por los temas europeos y las ganas de enterarse. “Europa no es un monstruo gris y aburrido. Se puede contar de otra manera”, reza el programa final de las Jornadas.

Las jornadas, repartidas en un total de seis sesiones entre los meses de febrero y marzo, analizarán la situación actual y los nuevos retos del proyecto comunitario. Además de ofrecer una visión general sobre las instituciones, su funcionamiento y las principales competencias de lo que conocemos como “Bruselas”, se abordarán temas como la gobernanza económica o la política exterior de la UE haciendo hincapié en cómo ha cambiado la integración europea y lo que significa para nuestro día a día.

Las sesiones se abordarán desde diferentes formatos, todo ellos pensados para que los asistentes duden, cuestionen, debatan y comenten.

El ciclo ha sido diseñado por CC/ Europa teniendo en cuenta sus principales señas de identidad: juventud, independencia y rigor. Estándares, sin duda, que se complementan con el nivel de los ponentes confirmados, con una amplia experiencia en la vida política a institucional de la Unión Europea, como con la colaboración con uno de los colegios mayores de referencia en la vida universitaria española.

Las Jornadas Europeas son de libre acceso hasta completar el aforo y concluirán el próximo jueves 17 de marzo con la celebración de un diálogo con eurodiputados. Allí, Pablo Zalba (PPE), Jonás Fernández (S&D), Paloma López (GUE) y Enrique Calvet (ALDE) hablarán de primera mano sobre las iniciativas de los diferentes grupos políticos respecto al funcionamiento y competencias de la institución.

CC/ Europa y la Embajada Británica debaten ideas sobre una #MejorEuropa

#CCTalks

Con Copia a Europa, el grupo formado por una veintena de jóvenes profesionales procedentes de think tanks, instituciones, empresas, partidos políticos y universidades, y la Embajada Británica en España organizaron el jueves en el British Council de Madrid un encuentro con el embajador Simon Manley en el que debatieron sobre la visión del Reino Unido para una “Mejor Europa”.

Javier García Toni, presentador del evento y uno de los fundadores del grupo Con Copia a Europa, llamó la atención sobre los beneficios de la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea.

“Somos un espacio de 500 millones de personas con quien negociar libremente. En un mundo multipolar, desde el punto de vista geoestratégico se hace más que necesario conformar espacios homogéneos con identidades y retos comunes”, afirmó.

Simon Manley, embajador británico, destacó los beneficios para todos los estados miembros de los cambios que propone la UE.

“Estos cambios que proponemos van dirigidos a que Europa sea más competitiva, a que sea más democrática, a que la equipen para el éxito y el crecimiento en el siglo XXI”, dijo el embajador en el evento dirigido por José Piquer y Olivia Rodríguez-Cristobal, ambos pertenecientes a la asociación CC/ Europa.

Respecto a la postura del Gobierno británico, Manley destacó la necesidad de dotar a los parlamentos nacionales de un papel más participativo en el proceso de integración europea, enfatizó la necesidad de implicar a los países que no pertenecen a la eurozona cuando se desarrollen políticas de calado para el continente y pidió un mayor control sobre la inmigración europea para evitar un efecto llamada.

Con Copia a Europa y la Embajada Británica han resaltado los puntos en común destinados a mejorar el funcionamiento del proyecto comunitario, en especial, las posibilidades que ofrecen el Mercado Único Digital y la Unión Energética. Si algo generó especial consenso entre los asistentes fue la necesidad de llevar a buen puerto una negociación constructiva que pueda resolver la situación del Reino Unido con un resultado que beneficie a los 28 Estados miembros.

Antecedentes

El Gobierno británico envió el martes 9 de noviembre una carta a Donald Tusk, presidente del Consejo Europeo, para iniciar formalmente las conversaciones de negociación de cara a una reforma de la Unión Europea acorde a las inquietudes del Reino Unido. El Gobierno de David Cameron convocará un referéndum sobre la pertenencia del país a las instituciones comunitarias que se celebrará antes del final de 2017.

 Sobre CC/ Europa

CC/ Europa tiene dos señas de identidad: el diálogo con los jóvenes, a través de sus actos en las principales universidades españolas, y sus ya emblemáticos eventos, entre los que destacan los Bar&Politics, espacio informal de análisis y discusión sobre cuestiones políticas de interés para los jóvenes de hoy, los CC/ Europa Labs, talleres experimentales sobre diferentes temáticas con diferentes expertos y las Conversaciones CC/ Europa, #CCTalks, un espacio de diálogo sobre temas de actualidad europea. Todo ello, dirigido a jóvenes que no conectan ya con un debate público alejado y lleno de canas.