Política

El fin de la España del 78

Posted on Actualizado enn

Por Adrián Vázquez

Las elecciones al Parlamento Europeo del pasado 25 de Mayo y los recién publicados resultados del CIS confirman lo que algunos llevábamos diciendo hace tiempo: la fracturación del voto ha dado paso a un nuevo paisaje político que ha llegado para quedarse. El bipartidismo está herido de muerte y no hay quien lo salve, y los partidos que estaban relativamente bien establecidos (IU y UPyD) observan como el empuje de nuevas fuerzas políticas (Podemos, Ciudadanos) hacen tambalear unos mimbres que han resultado estar más débilmente entrelazados de lo que se pensaba. Mientras, el independentismo se aprovecha de la canibalización de los partidos con ambición nacional y canalizan en sus feudos el hartazgo de la política vieja.

Numerosos analistas y tertulianos no han parado de repetir, desde el 25 de Mayo a esta parte, que el voto de las europeas es diferente, que la fracturación que se produjo fue únicamente un voto de castigo y que el miedo a los populismos (o, mejor dicho, a Podemos) restablecerá el patrón de voto al que estábamos acostumbrados. La impresión que le queda a uno al escuchar, una y otra vez, este argumento no es otra que la que le deja la reiteración de una mentira que queremos -o necesitamos- creer. El bipartidismo está dando sus últimos coletazos y no hay manera alguna de salvarlo, lo único que podemos hacer es intentar dilucidar cuánto tardará en desparecer (que, tras los últimos acontecimientos “púnicos”, parece que sucederá más pronto que tarde) y cuál será el panorama político en el que nos veremos inmersos en los próximos años.

En este callejón sin salida al que se dirigen los partidos viejos es particularmente interesante el proceso que está viviendo el PSOE. A pesar de que los resultados del CIS le concede una subida en intención de voto de casi 3 puntos, la realidad en la calle y su reciente pasado parece indicar que sus electores tienen muchas más dudas que los del Partido de Mariano Rajoy. Muy a pesar de algunos, a día de hoy el PSOE no es ni un Partido unido, ni es Socialista, ni Obrero ni, si me apuran, Español. Esta crisis de identidad se ha visto acrecentada por los resultados de las primarias de Julio. Pedro Sánchez no supone, en absoluto, un cambio suficiente para un partido zombi que necesita no sólo un lavado de imagen, sino un cambio radical: desde el logo, hasta la ruptura total con su pasado -y líderes- reciente. A todo ello hay que añadirle un componente más, si el PSOE fracasa en las elecciones autonómicas y municipales del próximo año tendrá que vivir un nuevo terremoto en su seno, ya que Susana Díaz echará a un lado al Sr Sánchez y se erigirá como la nueva lideresa del partido.

Sobre el PP poco se puede añadir al incesante goteo de incongruencias, escándalos, evasivas de sus dirigentes y demás barbaridades que aparecen en los medios a diario. El partido del gobierno no tiene ninguna credibilidad y da la sensación de que sus miembros no saben muy bien en qué país viven. La desconexión y falta de empatía con la sociedad es de tal calibre que, citando a un buen amigo, “no puedo entender cómo el votante del PP puede dormir tranquilo por las noches”.

Sin embargo, a pesar de que la desaparición del bipartidismo es segura, no hay que caer en el engaño de que se está suicidando o que desaparecerá en cuestión de meses; el poder no se suicida, sino que muere matando. Por ello, es altamente probable que vivamos una gran coalición en las próximas elecciones generales entre el PP-PSOE y, en caso de que sea necesario -y todo indica que así será-, contarán con el partido de Rosa Díez para completar el ménage a trois (interesantísimo, por cierto, el artículo publicado por ABC el pasado 30 de Octubre titulado “Rajoy y Rosa Díez sellan la paz en el Congreso”). Esta futurible coalición no hará sino alargar la agonía tanto de los propios partidos viejos, como de los ciudadanos que los sufren.

En frente de esta futurible gran coalición, el votante tiene dos alternativas:

La primera es la que, para regocijo de los medios, está dando más que hablar: Podemos. Gran parte de los ciudadanos siguen creyendo que es imposible que Pablo Iglesias llegue a ser el próximo Presidente de España, sin embargo los sondeos dicen lo contrario. En este sentido, el PP-PSOE empieza a despertar de su letargo y a darse cuenta de que los ciudadanos no les van a votar por miedo a Podemos, sino que van a votar a Podemos por miedo al bipartidismo. Este cambio de paradigma en los votantes define, a grandes rasgos, el cambio social que España está experimentando. El hartazgo y las desigualdades son tan obvios que la deriva política de la sociedad española augura cambios estructurales de tal calado que son difíciles de pronosticar.

El voto de IU sumará al efecto Iglesias y no es descartable que exista una transferencia masiva en los próximos meses de afiliados del partido de Cayo Lara a las filas de Podemos. Si es que no está sucediendo ya.

Sobre Pablo Iglesias, ¡qué se puede decir que no se haya escrito ya! Su programa político es considerado por muchos irrealizable y, en cierto modo, hasta peligroso, pero su liderazgo no se pone en cuestión. Y es que el Sr Iglesias tiene algo que también tenían Felipe González y José María Aznar y que responde a la máxima de que “en tiempos de zozobra, la gente busca un líder”: Pablo iglesias sabe lo que quiere para España y no esconde sus intenciones. Es más, a día de hoy es el único candidato a la presidencia con credibilidad y carisma que dice, alto y claro, que se ha metido en política para “tomar el cielo -la Moncloa- por asalto” y, esa actitud, gana elecciones.

El segundo frente no es una alternativa real hoy en día, pero puede llegar a serlo si el sentido de Estado se instala en las sedes de UPyD y Ciudadanos. Al contrario que Podemos, estos dos partidos buscan la regeneración democrática desde las instituciones y su consolidación como futuribles gobernantes es realmente necesaria para un país en vías de extinción. Sin embargo, necesitan unir músculo para llevar a cabo verdaderas políticas regeneradoras y, por desgracia, recientes sucesos indican que para que eso ocurra UPyD necesita una regeneración interna y Ciudadanos una maduración estructural que le permita dar el salto al ruedo nacional. Mientras eso no tenga lugar, esta alternativa quedará en el limbo.

Lo que está claro es que, pase lo que pase en el 2015, la España del 78 ha llegado a su fin.

Más movilidad para más empleo

Posted on Actualizado enn

Por Rubén Ruiz Calleja

La prosperidad de las sociedades depende del nivel de preparación, de formación, de educación de sus ciudadanos. Moverse por Europa y adquirir conocimientos desde distintos puntos de vista y en diversos ámbitos, percibir otras realidades, aprender lenguas extranjeras, etc., todo ello sitúa a los ciudadanos en una posición óptima para debatir e intercambiar ideas y, así, mejorar la sociedad e innovar.

Leer el resto de esta entrada »

Sobre el debate #TellEurope

Posted on Actualizado enn

Por Alejandro Barón

Lo mínimo para votar en unas elecciones, al margen de mirarse un poco por encima el programa de los partidos políticos que se van a presentar y leer la prensa regularmente es conocer algo a los candidatos en contienda. Y no hay mejor manera de medir a los    candidatos y valorar su ideario, conocimiento de los temas, estilo y magnetismo que a través de un debate televisado.

Desde que en 1960 Kennedy y Nixon se batieran en cara a cara en uno de los primeros debates electorales televisados que se recuerdan, la televisión ha sido un medio determinante para moldear la preferencia de los electores en un período electoral.

Aunque la participación en las próximas elecciones europeas del 25 de mayo se augura baja, es necesario ver, o al menos, ojear el debate entre los cinco candidatos acontecido ayer (15 de mayo) para tener en la cabeza quien y con qué se presenta cada partido en estas elecciones. Mientras que los cara-a-cara de difusión nacional entre Schulz y Juncker en Francia y Alemania parecen haber suscitado más tedio que expectación, en los debates con cuatro o cinco candidatos el nivel de interacción y confrontación de los candidatos ha sido sustancialmente más alto. Por tanto, hablar de un Eurodebate real donde los candidatos van a pelearse el voto es hoy  posible. Esto se contrapone con lo ocurrido desde 1979, donde las elecciones al Parlamento Europeo se hacían por sufragio universal indirecto pero no tenían una incidencia directa en la elección del presidente de la Comisión Europea.

Leer el resto de esta entrada »

La solución es más Europa. . . y más democracia

Posted on Actualizado enn

Por Álvaro Imbernón

Artículo del libro Europa 3.0. 90 miradas desde España a la Unión Europea, editado por Ideas y Debate. Descarga gratuita haciendo clic aquí

Vivimos tiempos de cambios de paradigmas. A pesar del fuerte avance que supuso la Revolución Industrial, el Reino Unido necesitó 155 años para duplicar su PIB per cápita. Posteriormente, EEUU, Japón y Alemania requirieron entre 30 y 60 años para lograrlo. China e India lo están haciendo en una décima parte del tiempo e involucrando a una población más de 200 veces superior a la del Reino Unido del siglo XIX. Actualmente la UE en su conjunto, con sólo el 7% de la población mundial, es la mayor economía del mundo, supone la quinta parte del gasto militar global y acapara en torno a la mitad del gasto social y asistencia exterior. Durante los próximos años la UE tendrá que afrontar deudas nacionales abultadas con una población envejecida y un potencial de crecimiento limitado mientras el peso político y económico prosigue su traslado desde el Atlántico hacia el Pacífico. Así, en 2050 ningún país europeo se situará entre las 8 principales economías del planeta. Actuando por separado, los Estados miembros de la UE pierden las sinergias necesarias para afrontar los desafíos de la nueva realidad global.

Leer el resto de esta entrada »

Resolver la Europa de los binomios

Posted on Actualizado enn

Por Alejandro Barón

Artículo del libro Europa 3.0. 90 miradas desde España a la Unión Europea, editado por Ideas y Debate. Descarga gratuita haciendo clic aquí

Últimamente, se ha venido definiendo la situación a Europa como una conjunción de binomios enfrentados: Europeístas y Euroescépticos; Sur y Norte; democracia y tecnocracia; cercanía y Bruselas; deudores y acreedores; Euro y no-Euro; déficit y superávit; Schengen y no-Schengen; inmigrante y nacional… Sin embargo, la poliédrica realidad europea es infinitamente más compleja.

Leer el resto de esta entrada »

Europeización de la energía o agonía del modelo de bienestar

Posted on Actualizado enn

Por Adrián Vázquez Lázara

Artículo del libro Europa 3.0. 90 miradas desde España a la Unión Europea, editado por Ideas y Debate. Descarga gratuita haciendo clic aquí

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) define el término «seguridad energética» como «la disponibilidad de una oferta adecuada de energía a precios asumibles». A esta aseveración habría que añadirle que, aparte de tener una oferta adecuada a precios asumibles, en la seguridad energética de un país o región también entran en juego la viabilidad e ininterrumpibilidad del suministro y el desarrollo de mecanismos y reservas capaces de sustituir una fuente de energía que pueda no estar disponible en un momento determinado. De acuerdo con esta tesis, aquellos países o regiones no productores de fuentes de energía convencionales –gas, petróleo y carbón– son los que sufrirían una mayor vulnerabilidad energética a no ser que aseguren su suministro a precios razonables, o que puedan sobrellevar sin mayores trastornos situaciones energéticas de emergencia.

Leer el resto de esta entrada »

Del mundo académico al profesional: facilitar la movilidad

Posted on Actualizado enn

Por Rubén Ruiz Calleja

Cuando oímos hablar de la Unión Europea y de los logros alcanzados, la movilidad siempre aparece como uno de esos éxitos. Y no faltan razones. La libre circulación está entre los logros de la UE más valorados por los ciudadanos, lo cual aumenta el sentimiento de pertenencia a la Unión Europea. Podemos vivir, estudiar y trabajar en cualquier Estado miembro de la UE, pero aún existen obstáculos burocráticos que pueden frenar a muchos jóvenes que quieran o estén pensando en continuar sus estudios en otro país europeo o buscar trabajo fuera de España.

La excesiva burocracia europea supone un problema para la movilidad y, por tanto, debe reducirse. Los Estados miembros siguen siendo los que mantienen la potestad de subordinar el acceso a una profesión a la posesión de una cualificación profesional, siempre dentro de los límites del mercado interior. Sería favorable promover que aquellos universitarios que lo deseen puedan realizar parte de los estudios en otro país europeo, pero no sólo unos meses como ofrece el programa Erasmus, sino un ciclo completo sin trabas para las convalidaciones y el reconocimiento de los estudios ya realizados. Además, hay que fomentar en la UE que los titulados o aquéllos que estén terminando sus estudios contemplen todo el mercado laboral europeo para la búsqueda de empleo en lugar de centrarse y cerrarse en el mercado laboral nacional. Esto supondrá contar con más opciones, un mayor abanico para la elección y, por tanto, una manera de disminuir el desempleo gracias a una mayor movilidad. Leer el resto de esta entrada »

Una Europa más verde

Posted on Actualizado enn

Por Carlos Campillos Martínez

“La Unión Europea es líder en lucha contra el cambio climático”. Pues sí, por una vez la UE es elogiada en los titulares. Por el título, quizás esperabas un post sobre el lado más picantón de Europa, pero esto va de otra cosa: y es que lo petamos en ser ecofriendly.

Ahora bien, te dirás “bueno, ¿y qué?”. Y es que, cuando hay crisis, muchas veces nos puede el economista que llevamos dentro. Todo lo que no sirva para hacer dinero, no nos importa. Sin embargo, ser más verde que el campo de Oliver y Benji también tiene repercusión en la economía.

La Comisión Europea hizo público el pasado 3 de Marzo un Eurobarómetro especial: el 80% de los europeos estamos de acuerdo con que luchar contra el cambio climático es, al mismo tiempo, fomentar el crecimiento económico. Los ciudadanos europeos estamos convencidos de que el cambio climático es uno de los temas que no pueden faltar en las agendas políticas. Además, el 90% estamos de acuerdo con que nuestros gobiernos tengan objetivos obligatorios para un mayor uso de energías renovables.

2

Leer el resto de esta entrada »

¿Lo peor de lo peor? ¡No los subestimes!

Posted on Actualizado enn

Por Pablo Colomer

Se suele decir que la generación actual de líderes europeos es una de las peores, si no la peor. De todos los tiempos (por establecer un marco temporal manejable). En España también se piensa así de los líderes nacionales. Este juicio suele ir acompañado de otro: todo político pretérito, además de “estar hecho de otra pasta”, fue mejor que los actuales (o no tan malo). Resulta un fenómeno, en principio, paradójico: pasado un tiempo, esos líderes políticos hoy denostados ven mejorar su reputación. Como ejemplo, véase la estatura política que ha ido adquiriendo José María Aznar en los últimos tiempos, cuando hasta sus críticos más acérrimos empiezan a reconocerle algo de talento, indudables cojones y cierto carisma. Por no hablar del infatigable Felipe González o del hoy colosal Adolfo Suárez. La tendencia, además de irónica, parece evidente. ¿Qué sucede? ¿Nos falla la memoria? ¿El tiempo todo lo cura?

En realidad, es un lugar común pensar así de los políticos, de la vida y de las raciones de los bares. Cualquier tiempo pasado fue mejor. Regresemos a Europa. ¿Dónde han quedado la visión, la inteligencia y el arrojo de los padres fundadores? Monnet, Schuman, Gasperi… todos ellos titanes en el arte del compromiso, del salto audaz. Hoy la mediocridad hace carrera entre la clase política europea. El hombre masa que aterraba y fascinaba a José Ortega y Gasset (más incluso que la coleta del chino asomando por los Urales) campa a sus anchas por nuestro continente. Observen si no, de manera desapasionada, por favor, a Mariano Rajoy. O a su homólogo francés, François Hollande. En Italia mejor no poner pie.

Leer el resto de esta entrada »

Europa tiene nombre de mujer

Posted on Actualizado enn

Por Adriana Maldonado y Olivia Rodríguez Cristóbal

Otro 8 de marzo que pasa y el proceso de igualdad de la mujer continúa estancado. La brecha salarial en Europa sigue rondando el 16% con respecto a los salarios de los hombres; y para más inri, la comisaria Reding recordaba el pasado febrero que si ha descendido en alguna medida la distancia en los últimos años, ha sido por causa de la crisis y de la consecuente bajada de ingresos de los hombres. Además, desde 2009 la presencia de mujeres en puestos directivos se mantiene congelada en torno al 17%, muy lejos del 40% que estableció la Comisión como objetivo a partir de 2012. Por si fuera poco, además tenemos que dar las gracias por un sistema de paridad que establece la obligatoria presencia de un par de ovarios por cada equis número de hombres. ¿Por anatomía y no por valía? Si bien es un instrumento de normalización que alcanza objetivos, NO es un fin en sí mismo y no nos vamos a conformar con un sistema de cuotas. La Comisión también expone datos reveladores a la par que indignantes: tan solo un 10% de mujeres ocupan puestos directivos en grandes empresas europeas y sin embargo cada año consiguen el 60% de los títulos universitarios de economía, ADE y derecho.

Gender Equality

Leer el resto de esta entrada »